Сериал Бог Богов… Махадев смотреть онлайн

Девон Ке Дев Махадев. Devon Ke Dev… Mahadev
Добавлена серия 820 из 820
Индия – загадочная удивительная страна. Здесь до сих пор сильна религия, поэтому создатели этого сериала решили экранизировать самые интересные легенды о Боге Шиве. Получилось познавательно и очень необычно. Многовековые мифы были объединены и систематизированы. Если вы будете смотреть сериал Бог Богов… Махадев онлайн, то узнаете истоки индуизма, историю возникновения самых могущественных богов этой страны, и то, как они добились такого могущества. Их появление было предопределено, но коварные злые силы всячески старались им помешать. Кто же победит в этой извечной схватке добра и зла? Девон Ке Дев Махадев / Бог Богов Махадев.
Добавлены Бог Богов… Махадев на русском языке все 820 серий. Старые, обрезанные, серии заменены на новые, полные.
  •   В избранное

Смотреть Бог Богов… Махадев - индийский сериал на русском языке все серии бесплатно

Смотрите также

Уважаемые пользователи!

Серии сериалов добавляются по мере выхода серий или перевода.

Подпишитесь, пожалуйста, на уведомления о выходе новых серий
(”звездочка” над плеером).

Просим вас соблюдать правила сайта.

Задать вопрос администратору

  3.9 из 5 236364 голосов, 75 отзывов

75 комментариев

avatar
  • AmritaChandi
  • 0
Очень!!! очень разочарована выбором героини Сати, а именно её игрой в сериале… Аж смотреть перехотелось((( Моё мнение — нужно выбирать не по красоте героя, а по харизме!!! и умении вживаться в роль и искусно играть роль!!!
Такой великий сериал ....((((( Эээхххх…
Источник: topcinema.tv/indian-serials/bog-bogov-mahadev-serial-devon-ke-dev-mahadev.html © topcinema.tv
avatar
  • LyudmilaLitvinova
  • 0
А мне бы хотелось поддержать Tina123, и как человек, который учился йоге в теории и на практике, и немного профессионал в этом, я хочу сказать, что на нашем курсе обучения, где мы рассматривали аутентичные йоговские источники (Упанишады, Хатха Йога Прадипика, Шива Самхита, Бхагавадгита и пр.), преподаватели отмечали не раз возникавшую тему убийства во благо, если это убийство во имя долга и борьбы с невежеством. На этом вся Махабхарата построена. Убить асура — это ж все на тонком плане происходит, Кали не человек, а энергия, она убивает невежество в форме демона. Кто как трактует — это личное дело каждого и не стоит никого оскорблять за то, что его мнение не совпало с чьим-то.
avatar
  • ElenaTEA
  • 0
Честно говоря, совсем не понимаю, Индра ушёл медитировать в аскезу и царём Дэвов стал Нахуш (понимаю, что на время, но...).
Почему везде показывают Индру??? (серии 400+)
Комментарий отредактирован 2017-07-25 21:40:47 пользователем ElenaTEA
avatar
  • Saydina
  • 0
Я честно понимаю, что сайт существует за счет рекламы. Но когда смотришь серию, ставишь ее на паузу и тут же начинают показывать рекламу, а загруженная серия скидывется это действительно раздражает… Это уже перебор и смотреть так по меньшей мере неудобно. Ну пусть бы при паузе появлялась реклама, но почему все скидывается то…
Комментарий отредактирован 2017-07-13 19:30:00 пользователем Saydina
avatar
  • Doc
  • 0
1. писать нужно админам, а не в комментарии
2. не должно быть рекламы в паузе. либо что-то не так работает, либо у вас вирусы на компьютере. Нужно разбираться, пишите админам
avatar
  • cittam
  • -1
264 серия. Никакой не Хираньякашипу, а Хираньякашьяп правильно. Хиранья — значит золотой, а Кашьяпа — это самостоятельное древнее индийское имя, довольно распространенное. Кашья́па (санскр. कश्यप kaśyapa) — в ведийской и индуистской мифологии божественный мудрец (риши), автор нескольких гимнов «Ригведы». Был ещё предыдущий будда Кашьяпа, а также ученик Будды — Маха Кашьяпа. ХИРАНЬЯКАШЬЯПА — это Золотой Кашьяпа.
Комментарий отредактирован 2017-04-26 14:00:53 пользователем cittam
avatar
  • MaksPre
  • +3
Хираньякашипу́ (санскр. हिरण्‍यकशिपु, Hiraṇyakaśipu IAST — «имеющий золотые одежды»)
avatar
  • LevMokoshin
  • 0
Да, Хираньякашипу, отец Прахлада.
avatar
  • cittam
  • 0
213 серия. Что делать любящей матери, если её два горячо любимых сына дерутся и враждуют? Она должна убить одного из них, чтобы положить конец вражде??? Убийство — лучший и единственный способ решения этой проблемы? Или она должна найти другой способ? В этом сериале предлагается решение всех подобных проблем с помощью именно убийства! Парвати превращается в Кали и убивает асуров (которые так же её дети как и боги, и люди), хотя можно было бы, к примеру, обмотать Рактабиджу змеем, как Шива это сделал однажды с царём асуров, без пролития его крови и сделать остальным асурам «промывание мозгов», которое Шива почему-то не сделал, воспитательную работу с ними ни разу не провёл (а ещё «отец мира» называется!). Ум — предвестник всех действий. Воздействие на ум и мировоззрение в целом, а не уничтожение тела — вот решение проблем. А если прибегнуть к убийству, то будет новая реинкарнация существа, оно родится снова, всё с тем же содержимым своего сознания, наполненным теми же самыми стремлениями и желаниями, которые были в сознании на момент смерти тела. А ведь смысл бытия всякого живого существа — в совершенствовании духа, очищении ума, возвышении над невежеством! Так что, всякое убийство только вредит всем, а не решает проблему, не способствует возвышению ничьего ума — ни убийцы, ни жертвы. Кроме того, есть Вселенский Закон воздаяния, согласно которому всякий испытает на своём опыте то же самое, что он, своими намеренными действиями, заставил испытать другого. Потому, все йоги призывали к ненасилию и ПОЛНОМУ отказу от причинения вреда живым существам, будь то люди или существа нечеловеческой природы! И истинный БОГ не стал бы совершать насилие никогда и ни над кем, ведь тот, кто нарушает общий и справедливый принцип, не может претендовать на уважение и звание Всевышнего!
Комментарий отредактирован 2017-03-25 12:09:30 пользователем cittam
avatar
  • Tina123
  • +1
Ваши выводы удивительны. В Махабхарате говориться о том, что КАЖДЫЙ кто рожден — умрет. Так устроен мир. Смерть — не является необычным событием. Бхишма был БЛАГОСЛОВЛЕН тем, что мог выбрать убийцу и время смерти. Т.е. то «насилие» о котором вы говорите, в данном случае, по сути, являлось благословением. Многие (в том числе и Бхишма) в Махабхарате, выбрали смерь и перерождение — жизни. Накопленный жизненный опыт и поступки связали сознание и мешали идти путем дхармы, они признали? что не изменяться, дали согласие на убийство себя и благословили убийц. С одной стороны: при перерождении заново пройдешь тот же урок и смерть бессмысленна, с другой стороны: изменится или будут показаны с другой стороны события, другие учителя — раз там не понял, может так поймешь, и перерождение- сродни очищению, еще один шанс так сказать. Парвати, перерождаясь, становиться другой личностью, пока не осознает себя… личность — может выступать как ограничение развитию. Личность — не душа. Кришна объяснил Арджуне, при каких условиях, эти убийства не станут кармой. Смерти боится все живое — говориться в «бог богов Махадев» и показано до чего это может довести. Муравей может понять человека? А человек создателя? По многим верованиям, мы здесь гости. Вот приходит такой гость и начинается: комната не такая как я ожидал, стол мог бы быть белее, еда вкуснее, хозяин гостеприимнее… если бы могло, то было бы! Ничего не напоминает? 1. кто решил, что бог не должен гневаться? 2. Махадев объяснял Парвати, что испытывать праведный гнев и находиться в гневе — разные состояния. Парвати демонстрирует женские энергии (по библии мы по образу и подобию) энергия Кали сродни материнскому инстинкту — слепа и не всегда справедлива, Кали — это «впала» в гнев. Но есть энергия любви… и не только. Боги гневаются, но ели это их мир (вселенная)? Что ели они и есть мир? Если «гости» готовы его уничтожить не взирая на страх смерти, вместо того чтобы радоваться и помогать друг другу? Шива и его половина, не пытаются уничтожить мир в «наказание», просто неправильные события рушат мир, и выглядит это как гнев. Гнев, просто разрушительная энергия, при которой ничего не может существовать. И, если я правильно помню, буддизм — это уже другая тема. Будда — одно из воплощений Шивы, в котором он «уведет» за собой тех, кто не признает бога — читала такое мнение. Можно бесконечно спорить о «личности» бога, о задачах рождения, об идеальности этого мира (стул идеален, если выполняет свою функцию? или если он отвечает ожиданиям субьекта?) Если уйти от эмоций, то сериалы показывают как устроены многие моменты этого мира. Отлично показаны причины и следствие. «Все йоги» — ни с одним лично не знакома, ничего не могу за них сказать. Йога — там несколько направлений, и боевое направление «юддха-йога» защита от нападений.
avatar
  • cittam
  • +2
Tina123, Вы объясняете что-то «на своей волне». Пишете: «В Махабхарате говорится о том, что КАЖДЫЙ, кто рождён — умрёт». А разве я утверждала, что не умрёт? Но смерть и убийство — РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Подчёркиваю — РАЗНЫЕ! Вас удивило то, что я высказалась против насилия? Да Вам это не понравилось, поскольку я критикую идеи, оправдывающие насилие, записанные в Махабхарате, которая является для Вас авторитетом! Настолько, что Вы всеми силами пытаетесь оправдать их и доказать как хорошо насилие и убийство! Фашисты тоже оправдывали насилие своей идеей очищения человеческой расы, и можно провести аналогию их идеи с идеей этого фильма — «Убей, чтобы очистить!» Вот Ваши рассуждения меня не просто удивляют, они меня ужасают. А что если кто-то с такой идеей подошёл бы к Вашему ребёнку? Насмотревшись подобных фильмов, впитав подобные идеи, оправдывающие насилие, он стал бы думать, что Вы или Ваш ребёнок не совершенны и можно вот так «улучшить» Вашего ребёнка или Вас, убив его или Вас? Подтвердите, что это «благословение»? Хорошо оправдывать подобные идеи, пока дело не коснулось Вас или Ваших близких! Знаю я людей, которые слепо верят авторитетам, будь то какой-либо учитель или когда прямо с экрана вещают, как теперь. СЛЕПАЯ ВЕРА! Они будут с пеной у рта защищать, по сути — разрушительные идеи, но когда дело касается их самих или их детей, они сразу забывают всю свою уверенность и начинают говорить другое. Да, я против насилия, что бы там ни говорилось в Махабхарате — она для меня не авторитет, поскольку такие идеи не вызывают у меня уважения к их творцам. Нравится ли мне этот мир? Этот вопрос я здесь вообще не затрагивала! Я осуждаю именно действия, приводящие к насильственной смерти и отрицаю то, что такие действия могут быть во благо. Будда (которого его последователи не считают аватаром) хорошо разъяснил — почему насильственное действие, причиняющее вред существу, нельзя совершать. Но идеи этого фильма прямо противоречат учению Будды, Патанджали и многих других мудрых учителей, живших в Индии, кто посвятил свою жизнь благу неограниченного числа живых существ, да пребудет с ними благо!
Комментарий отредактирован 2017-05-06 17:23:24 пользователем cittam
avatar
  • Tina123
  • -2
Еще раз повторюсь, критиковать чуждую культуру бессмысленно. Ваше сравнение идеологии фашизма и сериала — абсурдны. Вам никто не навязывает веру. Нравиться Будда, так это хорошо. Отличный персонаж, из не менее интересного мифа.
avatar
  • cittam
  • +3
«Критиковать чужую культуру»? А не слишком ли громкое заявление? Чужая культура вмещает в себя очень много разных вещей! Вы не разделяете «общее» и «частное»? Возьмите учебник по логике или почитайте ньяю Гаутамы. Тогда поймёте, что невозможно критиковать культуру! Но я считаю абсурдными эти идеи о насилии, которые именно навязывают с экрана в этом фильме, и людям, которые не умеют фильтровать идеи вообще и рьяно защищают абсурдные идеи, я могу только посочувствовать. Что идеи фашизма, что подобные идеи о насилии — «убей, чтобы улучшить», включенные в сценарий фильма — это всё идеи о насилии. Ничего хорошего миру они не несут. Знаем уже это из истории. В человеческой культуре вообще, есть идеи, несущие пользу, так же есть и идеи, несущие вред. Веру никто не навязывает, но идеи — как о ненасилии, так и о насилии оказывают своё влияние на людей. Только полный глупец станет это отрицать. Сказано «Кто не сопротивляется злу, тот поощряет зло». Для меня зло — идеи о насилии, как в этом фильме. Соглашаться с ними — значит быть на стороне зла.
Комментарий отредактирован 2017-05-13 10:35:16 пользователем cittam
avatar
  • LevMokoshin
  • 0
Tina123, интересно, на чем основано Ваше утверждение об «отличном персонаже из не менее интересного мифа»?
Комментарий отредактирован 2017-05-13 15:13:15 пользователем LevMokoshin
avatar
  • LevMokoshin
  • 0
Tina123, причинять вред и умение оградить себя от вреда — очень разные вещи. «Юддха-йогой» называют умение отразить нападение, не причинив вреда ни себе, ни тому, кто нападает. Вообще, йога — это принцип единения с Высшим. Никакое насилие нас не может привести к этому единению. Истинная йога — это путь ненасилия. Йогические учения о пути ненасилия предназначены не для всех подряд, а только для тех, кто решает посвятить себя полностью Единению с высшим. Для такого человека любое насилие становится недопустимым. Например, не могут стать йогами воины, которым приходится убивать противника. Ум человека, совершающего убийство, даже ради защиты, не сможет стать спокойным. Но спокойствие ума — необходимое условие для пути к Высшему. Поэтому только монахи, шраманы, отшельники, совершенствующие нравственность и мудрость, для которых правило ненасилия — это закон, могут называться йогами.
avatar
  • LevMokoshin
  • +1
Ну да, истинные йоги призывали к ненасилию. Например, в Йога Сутрах Патанджали сказано о недопустимости насилия. Но можно оболванить любое прекрасное учение, подмешав к нему идеи о насилии. Этот сериал — пример такого смешения идей. Вот то, что называется «религия» — опиум для народа. Истинный Шива — если он верховный бог — не может причинять насилие. А в мифах и в этом сериале Шива — это бог придуманный людьми, со своими противоречивыми поступками, с противоречивыми высказываниями. С одной стороны, он призывает к ненасилию, с другой, способен к насилию. Странно было бы, если бы учитель, призывая учеников к ненасилию, сам стал бы совершать насилие. Это был бы никакой учитель. В древних текстах учителей йоги сказано, что насилие (химса)вообще недопустимо в любой его форме. Путь йоги — это путь прекращения всякого насилия. Не каждый может идти таким путём.
Комментарий отредактирован 2017-05-13 15:47:10 пользователем LevMokoshin
avatar
  • AesterQ
  • 0
для последователя Гаутамы Вы слишком агрессивны. У каждой сущности есть свои обязанности. Одни что-то создают, другие что-то разрушают. Все в мире аналогично. Каждый день в Вашем теле разрушаются клетки и рождаются новые. Если Ваш организм болен, то одни клетки должны(!) вступить в бой с больными клетками, и уничтожить их, ценой своей жизни, чтобы не погиб весь организм. Когды Вы пьете лекарство, антибиотики, то Вы совершаете АКТ НАСИЛИЯ по отношению к больным клеткам, вирусам, бактериям. Вы становитесь убийцей! Вы сравниваете себя с Шивой, который убил своего сына(какая гордыня!,) почему бы Вам не сравнить себя с мухой, которая гадит на стекле и ест дерьмо? В «Бхагават- Гите» же описывается уже поле сражения, а для того, чтобы понять, что привело к сражению надо почитать: Адипарва, Сабхапарва, Лесная (Араньякапарва), Виратапарва, Удьйогапарва, Бхишмапарва(включительно с Бхахават-гитой), а потом еще 12 книг. Когда мы заболеваем, мы пытаемся лечиться менее опасными или нехирургическими методами, и только когда видим, что есть угроза всему организму, мы принимаем облучение, т.д., делаем хирургическую операцию, при этом, мы страдаем сами от этих действий. В таких книгах, как книги Махабхараты, Шивы-пураны, Рамаяны сюжет — это просто форма, в которой скрыта истина, которую не всем дано понять. Главное препятствие в понимании истины — ГОРДЫНЯ и ТЩЕСЛАВИЕ, привязанность к своей идее. Почему появились идеи ненасилия? Исус, Гаутама(кстати, имеет демоническую природу)! потому, что сейчас у нас, у людей, очень ограниченное сознание на уровне животных(хотя, судя по Вашим коментам Вы считаете себя сверх-существом)))Идея ненасилия — защитить нас от нас самих же. Собачке Вы же не будете объяснять почему ей нельзя кусать людей, вы просто обучите ее команде «Фу», «Нельзя!». Хотя, это ее природа, и иногда она должна воспользоваться своими клыками для защиты хозяина, даже, если ее этому и не обучали. Лучше не критиковать идею, а пытаться ее понять. Если Вы не в состоянии понять идею, то не надо в этом обвинять других. Не смотрите на мир так однобоко. ВЫ ЕЩЕ МНОГО НЕ ЗНАЕТЕ. Ом Шанти, Шанти, Шанти Зачем Вы постоянно твердите про Буддизм? разве Шива спорит с Гаутамой о ненасилии, или он — герой эпоса? Нравится Вам идея, которую приписывают человеку Сіддхартхе Гаутаме, ну, и хорошо. Это Ваш личный выбор)) Кому-то нравится Аллах или Исус. Кто-то любит апельсины, а кто-то мясо. Я не приемлю насилиє — мясоедение, но если, я буду мясоедам навязвать свою точку зрения — это тоже насилие. На вкус и цвет — товарищей нет.
Ом Шанти
Комментарий отредактирован 2017-06-09 10:37:48 пользователем AesterQ
avatar
  • sme-love
  • 0
К сожалению, AesterQ, Вы тут и есть самый агрессивный человек, судя по тем словам, с которыми Вы обращаетесь к людям и плохо завуалированным оскорблениям в их адрес. Из комментариев не следует, что кто-то сравнивает себя с Шивой или сверх существом, зачем Вы домысливаете то, чего нет? Вы даже не поняли суть того, о чем сказано выше. И Вы также не понимаете суть идеи ахимса – о ненасилии. И для кого предназначено соблюдение правила «ахимса» вы также не понимаете.
Муха ест дерьмо, так это в её природе, а человек не должен есть дерьмо. Зверь убивает и это в его природе, но Бог не должен убивать. На то он и Бог. Разница есть? Или Вы Бога ровняете с собакой? Бог не может убивать. Иначе это уже дьявол. Кроме того, в индийской философии и ведической религии есть понятие о законе кармы. Закон действует так: что посеял, то и пожнёшь. Семена содеянного — в сознании каждого существа, поэтому сознание убийцы смоделирует для него такую реальность, что убийца на себе испытает плоды своего действия (убийства) рано или поздно, в одной из жизней. А воля бога тут не причем. Когда есть закон кармы, то его достаточно для того, чтобы каждый получил воздаяние по заслугам. Но людям нужно верить в Бога. Что тут скажешь? Главное, чтобы Бог не был кровожадным!
Комментарий отредактирован 2017-06-19 14:05:54 пользователем sme-love
avatar
  • Tina123
  • +1
Я тоже пыталась объяснить… бесполезно… если человек одержим страхом смерти… если эгоизм не дает понять за что погибли 20 миллионов в Великой Отечественной, если бы по их версии наши деды рассуждали о ненасили вместо сражений. Как пел Высоцкий «здесь нет ни одной персональной судьбы, все судьбы в единую слиты...» Эгоизм и трусость, под прикрытием ненасилия. Им даже БОГ уже что-то должен. ОНИ решают, что БОГ должен, а что нет. У Вас хороший пример, но… веды не для всех, и видно почему. Убийство- это тоже карма, как этого неохватить умом? Не знаю, что они еще напишут… Вам приписали — сравнение БОГА с собакой… мне приписали — поощрение идей фашизма. И Вы и я написали: верьте во что хотите, ненасилие — правильно! Но они и здесь насилие видят. Откуда в них столько свирепости?
avatar
  • sme-love
  • 0
Tina, агрессия — это проявление скрытого страха, это факт известный из психологии. Нежелание насилия, отвращение к насилию вовсе не является трусостью. Нежелание совершать насилие говорит о понимании человеком того, что каждому существу дорога его жизнь, и отнять её никто не вправе у другого, не поплатившись за это. Люди на войне вынуждены защищать себя и своих близких с оружием в руках. В их представлении — это единственно верный вариант действий. Такова уж обычная жизнь людей с обычными взглядами. Многие люди склонны оправдывать насилие и обвинять тех, кто к нему не склонен. Но путь ненасилия, Tina — он не для ОБЫЧНЫХ, не для ЗАУРЯДНЫХ людей. ОН — для лучших представителей человечества, которые ищут Истину, Высшее, Непреходящее. Они не связывают себя мирскими узами, не заводят семью, не рожают детей, не копят деньги. Они себя целиком посвящают пути Истины. Вот именно для таких людей непричинение вреда — закон. Даже если их убивают, они не возьмут в руки оружие, потому, что обладают видением и знанием, которого нет у обычных людей. Удел всех прочих людей — жить с представлением о том, что насилие — это нормально.
Комментарий отредактирован 2017-07-06 13:52:22 пользователем sme-love
avatar
  • cittam
  • 0
Странно ещё видеть, как Шива и Парвати время от времени впадают в гнев и ярость, и начинают под влиянием этой эмоции всё подряд крушить. Кто изучал сутры Патанджали, учение Будды, знают, что гнев — это неумелая эмоция, индикатор, который указывает на то, что ум загрязнён, гнев — это вирус, который необходимо вырвать с корнем и навсегда от него избавиться. В учениях йоги сказано примерно так: «Кто подвержен гневу, тот ещё не овладел своим умом. Ум во власти гнева становится слепым. Истинный мудрец НИКОГДА не впадает в гнев, у него гнев уничтожен раз и навсегда». Таким же совершенным, бесстрастным, невозмутимым должно быть и верховное божество.Невозмутимый ум имеет силу, которой нет у ума, подверженного гневливости.
Комментарий отредактирован 2017-03-25 11:33:32 пользователем cittam
avatar
  • cittam
  • 0
Только и слышно: «Убить, убить, убить!» Ну что за узколобый человек сочинил этот сюжет и эти мифы! Что, других методов решить проблему не найти? Ума не хватит? А нет, чтобы просто изменить мировоззрение того, кто вредит и ненасильственным путём это сделать, но не убивать! Такое не под силу верховному божеству? Что за слабосильный бог, который думает, что убийством можно решить проблему? Да никогда так проблему не решить! Тьфу! Убожество сюжета! Противно! Жалкий и заурядный ум сочиняет только то, что он способен сочинить. В силу недостатка мудрости и моральных качеств он не может наделить персонажей мудростью и моральными качествами, которые ему самому не присущи. Какой ум, такое и произведение ума! Вот потому такой и эпос получился. Эти люди не знали настоящих богов, а те, которых они выдумали, оставляют желать лучшего.
Комментарий отредактирован 2017-03-25 10:37:01 пользователем cittam
avatar
  • ArturSiraev
  • +1
122 серия. Женщина даже Шиве умудряется мозг выносить, который вообще не совершает неправильных действий!